机场篇：
    22号，我当天下午要赶到北京，中午还没有买到机票——我找不到身份证了

。我打电话找我妈，原来是被我妈私自拿回襄樊了。我又打电话去机场，问售票

的，问安检，问公安；又问我妈，又问安检，又问公安。问了三四轮之后，终于

确定，身份证来不及送到了，而我也不能买票了。于是我在电话里耍可怜，跟公

安哭——心里没有哭意，但口气很像哭。他们同意让我先去机场，再传真一份户

籍证明。
     传真过来了，不是户籍证明，是身份证复印件，公安又说不行。我又打电话

给我妈，又跟公安哭——这回有点像真哭了。我在机场高喊：“我是蒋方舟，我

是良民！我不是坏人！我没有带枪！就算带了也不是真枪！”
     最后，我在机场办了一个临时身份证，照了个登记照，照片把我照的很漂亮

。我喜笑颜开地登机了！
     候机时，把没做完的《试题调研》（数学）做完，思路大开！强烈推荐！
 
飞机篇：
    我旁边坐了一对儿情侣，他们四手联弹串着红线，玩翻绳的游戏，女的不断

地向旁人大声宣告她的男朋友有多笨。我厌恶地看了他们两眼，倒头就睡。

候场篇：
      凤凰卫视的“一虎一席谈”是个激辩的节目。候场的时候，有个嘉宾跟大

家协议说：“大家在节目上吵一吵，不要伤了和气，都是为了节目效果。”

     跟我在一组的谢启大女士不同意，她说：“我说的话，不是只有节目上的几个人听到的，是会被人记住的。”
     谢女士不愧是政界人物，台湾新党前主席，知道说话的姿态。这个大辩论之

前的私下小辩论——尽管还没有真正辩起来——让我太受教益了！
     如果是为了节目效果，假意吵嘴，观众一定会察觉的，这样不好。我近来在

媒体上说过几次话，以后也许还会说一点话。我想，话语权来之不易，要真的表达，而不要假意做效果。
     结果，大家在节目中吵得都挺真诚的，我一度差点气哭了。

辩论篇：
     辩论的由头是“语文新教材用《雪山飞狐》代替<阿Q正传》……网络语言进

入教材……”
    我是穿少女装的老学究，维护传统。对面的两位嘉宾，是装在老学究外套里

的活力派。他们很有趣。一个说，网络语言是毒草；一个说，网络语言是生机勃

勃的。二人持完全相反的两种观点。不一样的出发点，却有了一致的选择，那就

是：网络语言应当进入教材。

    ps:节目现场认识了一个香港中文大学的学生，给我讲了很多港大和港中大的

事情，太有意思了。我想去港中大读书了。