先观众之爱而爱，后观众之骂而骂

   前几天录了湖南卫视的一个新节目，叫做《零点锋云·联盟影评》。
   节目里我的艺名叫“大嘴巴”，要以一敌三，对阵三个穿黑衣的中青年大叔电影专家，阵势很像论文答辩，我只能强作轻盈抗战状。主题是聊《南京南京》。
   我给这部电影的评分，是满分100，扣分100。诟病实在太多，我看完先灰头土脸了一阵，然后脑子里才绵绵不绝地咕噜出不满意来。但是因为这部电影是从200分开始扣分，所以足足扣了100之后，还净剩100。
   电影本身没有震撼我。但是电影有太多支吾含糊的地方，让我后来由看了些真实史料和日记，真正崩溃陷入失语状态是在看了电影100个小时之后。
   石川达三的《活着的士兵》里，有个日本兵，原来是是个小学教师，战争初期还经常给自己的学生写温情的信。战争进行到中期的一天，“他开始感到心灵的放松，开始感到生活的明朗，虽然他明白，如果凿穿这明朗的话，本质底下包围着的将会是深不见底的黑暗……那是一种自由自在的感觉，直言不讳地说，他已经醒悟杀人就应该不眨眼，残忍施虐不需要反省。”
   石川达三作家本身参加过侵华战争。
   看了这个，再让我相信一些共通的人性？这个，基本上，很难。

   在节目中，郑洞天老师说，导演在电影里没有责任把整个历史展现，然而，“陆川的架式是摆到,感觉是想去完成责任的那个架式但是他没有做到。”
   我觉得，导演的确没有责任把历史的脉络讲清楚，但至少有责任把人性的来龙去脉讲清楚。战场这个具有强大魔力的磁场，使所有战斗人员形成了同一种性格，同一种思维，同一种极端的超越人类想象的“恶”。
   事后，战犯本身害怕面对，逃避自己曾经的失心疯，而我们，没必要替对方体贴地讳疾忌医。
   在这一点上，我觉得导演连“架式”都没有摆到。
   这是一部导演的艺术电影，但是我周围的同学都把它当成纪录片看，觉得它逼近真实。这是我最恐惧的，因为电影的画外音，和我们从小到大在教科书上看到的一模一样——罪孽只是”极少数极少数几个人的错误”。
   我不希望它成为我们这代人，我们下代人对于战争的定义和结语。

   还说节目。
   节目是个原创影评节目，还有一个“百名锋云影评人联盟”的构想，郑洞天老师是武林盟主，招兵买马，培养出精小强悍的影评飞虎队来。实诚尖锐的人，先观众之爱而爱，后观众之骂而骂，这也是有趣的正经事。

《零点锋云•联盟影评》节目将于5月21日（下周四）晚12点在湖南卫视播出。每周四播出，节目播出时长25分钟.