最近一直在想大学生的问题。

      最近和法律系的某人讨论大学生的话题，讨论的结果是：89年之后，大学生不再是个阶级力量了。
     我现在觉得此言甚轻，大学生不仅不是阶级力量，同时也变得只有修辞学意义。比如“大学生村官”“大学生猪倌”……
    大一的学生，就开始谈论房子。说起地价，说起房价，说起多少年后才可能有房子——早早地就开始恐慌自己没有房子了，而且得意自己这么懂事，这真是太可怕了。早早地就被社会咀嚼，消化了，还得意得不得了。这一代大学生成为史上最年轻的一代房奴。太可怕了。
    前一辈回头看，还可以找到一段轻狂可以后悔，一段纯情可以耻笑。这一辈都找不到了，左顾右盼，却连一段可以日后否定的岁月都找不到了。
     看到台湾人颜元叔的几段话（他是个大学老师），我觉得还是蛮好的，看的时候觉得特别熨帖，不知道为什么复述出来会这么庸俗平凡：
    “关在家里的人，可能变得偏执；踏上社会的人，可能向现实低头。大学校园里培养出来的人，应该比较开豁，比较有抱负，有襟怀，他们好像是同一个道出修行过来的人，走入人间，眼睛里闪出一式的青碧火星。”
      西洋自12世纪以来，中国自汉朝以来，大学生就是浮游生物的地位，他从家庭中走出，还没有进入社会，在两个现实之间，获得暂时的自由翱翔……
     大学生不可成熟太早，谙知社会的曲折与明朗——这虽然不失为处世哲学的张本，仍旧是人格上的一个缺失。年轻人要疯狂一些，理想理想，梦想梦想。
     太早走入社会——去考公务员，资格证——分明是放弃了星空下的平原，太早走入一条窄巷。